iPad – Pollice su o pollice giù?
Premessa: sono un fanboy. Di Blizzard e di Bioware. Ma soprattutto di Apple. E mentre tornavo a casa dall’ufficio, stasera, seguivo il keynote di Steve Jobs in macchina, sul mio iPhone. E quando sono arrivato a casa, ho acceso il mio MacBook Pro, per continuare a seguirlo, millantando “n” cose di lavoro da finire che mia moglie non si è bevuta manco per niente, ma mi vuole bene anche così.
L’arrivo di iPad era tutto fuorché inatteso. E mezzo web, ora, sta impazzendo, perché finalmente avrà un client di posta touch, un grosso iPhone che non può fare telefonate e, finalmente, un servizio di acquisto online di libri che ha una grafica talmente innovativa, ma talmente innovativa che è uguale alla visualizzazione in stile libreria proposta da “n” tempo sia da aNobii sia da GoG.com.Onestamente, iPad mi lascia un po’ perplesso. Che non significa che non mi piaccia, solo che me lo aspettavo… tipo utile, ecco. Perchè se prendi la versione “crosta”, quella da 16 GB senza 3G, puoi pensare di usarlo solo in casa, almeno in Italia, dove manca l’ADSL e figurati il Wi-fi pubblico (pubblico, non gratuito né). E a quel punto, forse, conviene prendersi un netbook, che forse non sarà (multi)touch, forse non sarà ugualmente “cool”, ma almeno non se la mena e costa un tot meno. E la musica ce la puoi sentire uguale, i film ce li guardi uguale, navigare navighi uguale. Certo, non ci “pitticonledita” come con Brush, o non ci sposti le slide di Keynote del nuovo iWork, né spazi a destra e a sinistra ungendo uno schermo da 1024*768 con Coverflow.
Poi sì, so che prima o poi lo comprerò, e troverò sicuramente una giustificazione per il mio acquisto, magari come la signora Beckham. Ma lo ho già detto che sono un fanboy, no?
iPad - Apple
Contento che sei riuscito a vederti la Keynote
Effettivamente il netbook più performante costa parecchio meno della base dell’ipad.
Ma come tutti i prodotti Apple venderà un fottio e diventerà il nuovo punto di riferimento come prima di lui l’Iphone e l’Ipod.
Ora come ora credo che si debba essere veramente fanboy per acquistarlo.
CC
Penso di essere una delle poche persone al mondo che ancora non ha mai acquistato niente della Apple. Ottimi prodotti, per carità(anche se mi sembra che almeno nel caso dei Mac sia calata rispetto ad un tempo, parecchi amici hanno avuto problemi anche belli grossi su prodotti di pochi mesi) ma non mi hanno attirato mai del tutto.
Per ora questo iPad non convince neanche me, come del resto non mi convinceva l’iPhone(ancora rimango fedele alla tastiera, tempo fà ero tentato di riprendermi il vecchio 3310 da mio padre). Di novità che lo possano rendere effettivamente utile non ne vedo, i libri finchè potrò li leggerò sempre su carta…
Davvero, non ho ancora capito a cosa potrebbe servirmi.
Sarebbe utile capire se ci sarà la possibilità di usare iPhone come modem, per esempio.
Mah, mi lascia perplesso pure a me, anche se venderà una fucilata.
DAl punto di vista di mercato i pro sono evidenti: marchio, qualità medio-alta, coolness, e non per ultimo, appstore.
Contro: prezzo alto, come tutti i prodotti apple, sorpattutto se considerato nella sua unica accezione “utile” in italia (wi-fi+3G)
- funzionalità molto limitate rispetto ad un notebook, solo “limitate” rispetto ad un netbook (quando i consumatori se ne accorgeranno sarà troppo tardi).
- sistema operativo dell’iphone (sostanzialmente), cioè possibilità di installare applicazioni da appstore e itunes.
La foto con la tastiera è cool…sembra quella che 10 anni fa faceva PAlm per pubblicizzare il suo ultimo modello di palmare che poteva anche essere utilizzato come un “sub-notebook”, perfetto per scrivere…ma quello stava in tasca! (la tastiera si ripiegava, persino, e aveva le dimensioni di un agendina).
Se si sommano il kilo e passa dell’ipad, all’accesorio tastiera, viene automatico pensare che un qualsiasi notebook light & thin, che ormai si trova a 1000 euro o poco più, fa tutto e meglio…
anche nel mondo apple, spendere 829 euro quando con meno di 1000 di prendi già un ibook… mah…
vedo molti limiti sul sistema operativo, comunque, per un iphone va bene, per un device più pretenzioso…boh.
E poi la valenza come macchina da gioco… qui proprio non ci siamo: la qualità di giochi per iphone è discreta, ma non può essere paragonata, anche come gameplay oltre che come grafica, con una psp o nds… qui si vedranno semplicemente più grandi (i difetti grafici saranno più evidenti) ma la “piattezza” da giochino per cellulare evoluto continuerà a rimanere un problema
Più che altro se non mi sbaglio il sistema operativo dell’iPhone non ha il multitask, se nella versione iPad non lo implementano potrebbe limitare molto
Il Multitasking è la novità del nuovo OS 4.0 quindi sicuramente verrà implementato anche nell’ipad.
Verissimo che l’eventuale assenza porterebbe ad un notevole svantaggio rispetto all’ipotetica concorrenza (che ora non esiste a pari prodotto, se non i citati netbook/notebook), ma rimane il fatto che è e resta un bell’oggetto di cui, come sottolinea il Toso, non si sa che fare. E per l’appunto si son spesi 800 eurotti.
Forse stavolta Apple ha tirato un pò troppo la corda. O forse no, visto che analisti di mercato hanno stimato 12 milioni di pezzi venduti tra 2010 e 2011. Sottolineano però una contrattura di vendite a danno dell’ipod, che, ihmo, non ha nulla da invidiare, in uso, all’ipad.
Boh, ai posteri la sentenza.
Io cmq, come ho postato sulla mia “fb home” faccio gli anni a luglio, quindi se qlc vuol farmi cambiare idea sulle mille potenzialità dell’ipad non mi offendo
CC
Beh, vero fino a un certo punto il fatto che non ci sia concorrenza. Slate PC di HP/MS non è paragonabile, a tuo modo di vedere? E, di base, quello è pure un vero PC, non quattro iPhone messi insieme.
Opss avevo letto qlc rumors tempo addietro e bon. Mi son visto ora la keynote di Balmer e letto qlc forum.
Beh che dire, l’implementazione di windows 7 come S.O. lo porta più vicino ad un notebook che che all’ipad, quindi rimango abbastanza in linea con la mia opinione di prima. Poi se vogliamo ben guardare anche con l’Iphone è successa la stessa cosa. Ha fatto da apripista, pur con tutti i suoi limiti, è stato copiato e migliorato nelle funzioni/tecnologie, ma resta il punto di riferimento.
Jobs continua, ihmo, a restare il Re Mida che è sempre stato.
CC
L’unica utilità che vedo è quella di sostituire libri e giornali cartacei, cosa che a me proprio non attira per nulla. Per il resto è un iPhone senza telefono, quindi un iPod Touch solo più grosso e più costoso.
Mi fà pensare al MacBook Air, bello da vedere ma completamente inutile.
Venderà comunque tantissimo e diventerà uno standard(di cosa non si sà).
(mai comprato niente di apple)
non credo proprio possa sostituire libri e giornali perché leggere testi lunghi su uno schermo così è molto faticoso. l’e-ink è tutta un’altra storia e nemmeno quello al momento ce la può fare, figuriamoci un affare che pesa un kg ed è luminoso. scusate ma un libro da dieci euro caga in testa a tutti questi cosi, ha una tecnologia infinitamente superiore, pesa di meno, è molto più nitido, puoi mettere quanti segnalibri vuoi, lo puoi persino prestare o abbandonare su un treno fottendotene. lo puoi anche usare come oggetto di arredamento in casa che fa onestamente davvero bello. libro wins all the time.
se dovesse esserci bisogno di un portatile tutto touch per fare cose potrebbe anche andare. ma ci sarà il bisogno? tipo l’operaio on the go che usa l’ipad per controllare lo stato dei macchinari, alla star trek? tipo i tizi all’esselunga che lo usano per immettere i dati tra gli scaffali? tipo una persona qualsiasi che usa il pc portatile ma non ha bisogno di tastiera (ma chi è)?
mi sembra l’ennesima cazzata fatta per spillare soldi ai gonzi in puro stile apple. sempre pronto a essere contraddetto, comunque. certo che sperare in apple per “liberare” il mondo dei computer è come sperare che ti levino il buttplug zigrinato per mettertene uno solo marginalmente più liscio.
MA, c’è un motivo per cui tu ne sai, né!
Detto questo, concordo con te che Libro Wins all the time.
E che pure “quotidiano” wins (almost) all the time, specie in Italia, dove Gazzetta quando pubblica un video lo fa dal cellulare sfigato dell’inviato più sfigato.
E repubblica o corriere sono uguali, a partire dagli strilli dell’RSS in avanti. Cioè, una mezza ciofeca, su internet.
Però, il fatto che “visto che lo fa Apple, quasi quasi lo compro” rende credibile ai miei occhi il fatto che, probabilmente, ci sarà qualcuno in più che leggerà, non fosse altro che per moda.
per lo stato in cui versa l’editoria scommetto che una copia di twilight in più venduta graze a iBooks non cambierà una favarda. la gente che non legge continuerà a non-leggere pur acquistando tutti i libri sui vampiri froci che trova in giro, mentre quelli che collezionano i saggi di pastoreau continueranno a farlo acquistandoli in forma cartacea.
tutt’al più vedremo la gente usare l’iPad come uno schermo per i telefilm portatili.
uno schermo 4:3. fail.
Non capisco davvero a cosa possa servire ‘sto robo qui. Boh, non credo esista un’esigenza così forte da parte del mercato per un prodotto di questo tipo.
Poi sopra ha disegnata la mela e quindi venderà un sacco lo stesso ma questa è un’altra storia.
ps: gli ebook reader sono fantastici. Ne ho preso uno da poco e leggerci sopra è molto bello!